Curo.jp

音楽を携帯電話で聴くことができる「音楽携帯」についての記事を前にいくつか書きました。今回は、この「音楽携帯」をiPodやウォークマンなどの「専用携帯音楽プレイヤー」と比べてみるとどうなのかという話。

音質

単純にビットレートから言えば、着うたフル・リスモ（HE-AAC 最高48kbps） ＜ SD-Audio（AAC mp3 WMA ただし機種によって再生できない形式もある たぶん最高128kbps） ＜ 専用音楽携帯（機種によるがiPodならmp3 AAC 最高320kbps,WAVも可）となります。

Windows Mobile搭載でWindows Media Playerが使えるなら、iPodみたく高ビットレートのも再生できるんでしょうが、まだちょっと手が出ないなぁ。

外で聴く分には、そんなに高ビットレートでなくてもいいという話をよく聞きますけどね。

バッテリー

これが結構大事なんですよね。携帯電話で音楽聴いてて電池なくなったら、肝心の通信ができませんやん。なんだか情けない気分になりそうなので絶対避けたいです。

Softbank 910Tは、電池の残量表示が残り1つになると自動的に音楽を停止する機能がついています。音楽携帯の必須機能です。

操作性

携帯電話は液晶があってキーが多いので、わりと使えそう。それでも、音楽専用に設計されているiPodなどの方が使いやすいんでしょうね…。

プレイリストもiPodには負けるだろうなぁ。

楽曲転送ソフトも重要。iTunesで転送できる機種はいいな～と思います。

あと、携帯電話で音楽を聴きながらでも、他の操作がサクサクできればいい。音楽＋メール操作とかですね。

どっちがいいのか

楽天リサーチと三菱総合研究所は7月6日、携帯電話ユーザーの音楽利用などに関してアンケート調査した結果を発表した。それによると、音楽プレーヤ機能付き携帯電話機の所有率は23.1％で、「iPod」など専用携帯音楽プレーヤの所有率（29.7％）を下回った。また過去3カ月間で、実際に携帯電話機で音楽を聴いたユーザーは全体の9.2％にとどまり、iPodなどで音楽を聴いたユーザー（23.9％）の半分以下だった。

nikkei BPnet より引用

そりゃ専用音楽プレイヤー使うか。上の3つの問題が全部解決するんだし。

なんだか専用音楽プレイヤー欲しくなってきました。

けど、携帯電話だけで済ませられるならそうしたいっていうのもあります。持ち歩く物・充電する物が減るというのは大きい！「専用音楽プレイヤー」を買うほど外で音楽聴かないんだよな～というユーザーもいるはず。

ホント、ここまでくると好みの話になってきました…。